biometria del verderon comun

La biometría es una herramienta muy usada para determinar diferencias entre las poblaciones de aves a nivel taxonómico. Asimismo, sirve para conocer el origen de los individuos, siendo en muchos casos la única manera de determinarlo. La información sobre la biometría de las aves ibéricas es escasa, aunque existen estudios parciales sobre algunas especies. Esto trae como consecuencia que a la hora del estudio de las aves en mano se tenga que depender en muchos casos de bibliografía extranjera de centro y norte de Europa (Svensson, 1996; Cramp & Perrins, 1994 ; Baker, 1993; Prater, et al. 1987), conllevando dificultades en el sexado y en el conocimiento sobre su origen geográfico.
Este trabajo pretende contribuir al conocimiento biométrico de las poblaciones de Verderón común (Carduelis chloris) de Galicia (noroeste de España) para comparación a su vez con el resto de poblaciones europeas e ibéricas.

MATERIAL Y MÉTODOS
Durante los años 1998, 1999 y 2000 se capturaron Verderones comunes con redes japonesas en tres localidades del suroeste de Galicia: Gándaras de Budiño (Porriño), Rouxique (Sanxenxo) e Illa de Arousa, donde están confirmada la cría de esta especie (S.G.H.N. 1995). Se anotaron sexo, edad y se tomaron los datos de ala (cuerda máxima), tercera primaria (F8), tarso y peso según Svensson (1996). Se desecharon aves con anomalías ,taras o deficiencias en el plumaje. Se consideraron aves juveniles aquellas datadas como 3 y adultas aquellas datadas como 4 o 6, según código EURING.
Para el análisis de datos se distinguió entre aves capturadas en la época reproductora de aquellas capturadas fuera de ella. Idéntico proceder se realizo con la diferenciación entre aves adultas y juveniles. Se revisaron las recuperaciones de aves anilladas en Galicia según información facilitada por la Oficina de Anillamiento del Ministerio de Medio Ambiente.


RESULTADOS
ALA
Los machos tuvieron un ala significativamente más grande que las hembras (F 1,172=27,33, P<0.001). La longitud del ala no difirió entre aves capturadas en distintas épocas (F 2,172=0.27, P>0.1). Tampoco se encontraron diferencias entre aves juveniles y adultas (F 1,172=1.09, P>0.1). Las interacciones no fueron significativas (P>0.1).

F8
Existieron diferencias significativas en la longitud de la F8 según el sexo (F 1,57=5,13, P<0.05), siendo más larga en los machos. No hubo diferencias según la edad o la época (P>0.05) Las interacciones no fueron significativas (P>0.1).

TARSO
No hubo diferencias en la longitud del tarso según la edad, el sexo y la época de captura (P>0.05).





PESO
Existieron diferencias significativas en el peso según la edad (F 1,161=5,97, P<0.05), siendo más pesados los adultos. Además, en verano pesaron significativamente más que en invierno (F 1,161=9,30, P<0.001), especialmente en adultos. No hubo diferencias según el sexo (P>0.05) Las interacciones no fueron significativas (P>0.1).





ORIGEN DE LAS POBLACIONES
No existen recuperaciones de aves extranjeras no ibéricas en el area de estudio. Existen dos recuperaciones de aves del norte de portugal en Galicia , así como al menos un caso de ave anillada en Galicia y recuperada en el norte de Portugal.


DISCUSIÓN

Las poblaciones de Verderón común del noroeste de España y Portugal se consideran dentro de la subespecie vanmarli (Voous, 1951; Cramp &Perrins, 1994; Tellería et al., 1999) caracterizada por su coloración, que no se trata en este estudio, y por su biometría. Los resultados obtenidos de las biometrías analizadas para aves del suroeste de Galicia tienden a acercar estas poblaciones a la subespecie aurantiiventris, que ocupa el sur de Francia, España central y mediterránea e Italia (Cramp &Perrins, 1994), de acuerdo con los resultados preliminares del Programa Biometría (2002) para poblaciones de Verderón común consideradas geográficamente dentro de la subespecies aurantiiventris (Almería, Badajoz, Guadalajara, León, Málaga y Toledo). El menor tamaño de los ejemplares portugueses analizados por Voous (1951) puede deberse a que se midieron en pieles y no en ejemplares vivos, además de las posibles diferencias que existan para las poblaciones de Portugal, sobre todo las del centrooeste y suroeste.
El hecho de no existir diferencias entre los individuos medidos en la época reproductora y los medidos fuera de ella indica la escasa probabilidad de que existan aportes foráneos en la invernada, corroborado a su vez por la nula existencia de recuperaciones extranjeras no ibéricas para Galicia. Así pues, los bandos de aves que se observan en la época invernal constituyen agrupamientos de aves locales o de las comarcas cercanas como así lo referencia el alto número de autorecuperaciones y recuperaciones locales obtenido por los autores.

Tabla 1. Biometrías de C. chloris

ALA (mm) F8 (mm) TARSO (mm) PESO (g)
Lugar M H M H M H M H
Alemania (a) 91.6 88.4
Bélgica (b) 90.934 88.156
Suiza (c) 90 87.1
SE Francia (d) 88.1
(86-93) 86
(83-90)
SO Francia (e) 23.8
(24-30) 26.1
(21-31)
Galicia (Presente estudio) 84.81
(81-91) 81.74
(78-87) 64.56
(62-68.5) 62.50
(59-66) 17.67
(16.50-19.20) 17.34
(16.20-19.20) 24.10
(21-29) 24.08
(21-28)
Portugal (f) 82.8
(80-85) 81.0
(80-83) 16.7
(16.1-17.2) 17.0
(16.7-17.6)
España (g) 83.3
(81-88)
España
(Proyecto biometría 2002) (h) 80-91 79-88 61-68 60-66 16.3-19 16.1-19 21.1-27 21-27
Italia (i) 87.2
(82-91) 84.0
(82-87)
Baleares ( j ) 87.3
(84-90) 83.8
(81-88)
Gibraltar (k ) 84.2 82.5
Azores (l ) 22.5
(20-24)
( a ), ( b ), ( c ), ( k ) en Asensio, 1985; (d ), ( e), (f), (g), (i), ( l) en Cramp & Perrins, 1995; (h) en Programa Biometría, 2002 (Inf. Ined.). M = Machos, H= Hembras



BIBLIOGRAFÍA

Asensio, B. 1984. Sobre los orígenes de los fringílidos migrantes en el extremo sur de España. Ardeola, 31: 128-134.
Cramp, S. & Perrins, C.M. 1994. The Birds of the Western Paleartic, Vol.. VIII. Oxford University Press.

Baker, B., 1993. Identification guide to the European Non-Passerines. BTO Guide 24.

Jenni, L. & Winkler, R. 1994. Moult and Ageing of European Passerines. Academic Press. London.

Prater, A.J., Marchant, J.H. & Vourinen, J., 1987. Guide to the identification and ageing of Holartic Wader. BTO Guide 17.

Sociedade Galega de Historia Natural (Ed.). 1995. Atlas de Vertebrados de Galicia. Tomo II. Aves. Consello da Cultura Galega. Santiago de Compostela.

Svensson, L. 1996. Guía para la identificación de los Paseriformes Europeos. SEO/BirdLife. Madrid.

Tellería, J.L., Asensio, B. & Díaz, M. 1999. Aves Ibéricas II. Paseriformes. J.M. Reyero (Ed.). Madrid.

Voous, K. 1951. Geographical variation of the Grennfinch. Limosa, 24 (3): 81-91.



espero que os aya gustado , compañeros

ya se que se me da bien jajajaja,pero eske los leos me gustan y ya ves vengo a mi web favorita de silvestrismo y lo cuelgo.Espero k no moleste

jajajajja antanae para nada molesta es más asin con el tiempo se ban formando una de articulos en el foro que a la gente le gusta leer.
Muchas gracias por compartirlo.
Saludos.

es bueno compartir lo que aprendemos grasias

Muchas gracias por compartirlo con todos un saludo

Gracias por la aportacion .
un saludo.